- bestmarketing.ee
- dv.ee
- ehitusuudised.ee
- finantsuudised.ee
- foundme.io
- ituudised.ee
- kaubandus.ee
- kestlikkusuudised.ee
- kinnisvarauudised.ee
- laanevirumaauudised.ee
- logistikauudised.ee
- mu.ee
- palgauudised.ee
- personaliuudised.ee
- pollumajandus.ee
- raamatupidaja.ee
- toostusuudised.ee
- imelineajalugu.ee
- imelineteadus.ee
- nationalgeographic.ee
- virtuaalkliinik.ee
- OMX Baltic−0,21%262,46
- OMX Riga1,09%887,15
- OMX Tallinn−0,2%1 691,9
- OMX Vilnius−0,06%1 003,01
- S&P 500−0,19%5 702,55
- DOW 300,09%42 063,36
- Nasdaq −0,36%17 948,32
- FTSE 100−1,19%8 229,99
- Nikkei 2251,53%37 723,91
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,19
- EUR/RUB0,00%103,34
- OMX Baltic−0,21%262,46
- OMX Riga1,09%887,15
- OMX Tallinn−0,2%1 691,9
- OMX Vilnius−0,06%1 003,01
- S&P 500−0,19%5 702,55
- DOW 300,09%42 063,36
- Nasdaq −0,36%17 948,32
- FTSE 100−1,19%8 229,99
- Nikkei 2251,53%37 723,91
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,89
- GBP/EUR0,00%1,19
- EUR/RUB0,00%103,34
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Urve Palo seljatas kohtus Vjatšeslav Leedo firma
Väinamere Liinid OÜ esitas hagi Urve Palo vastu meedias avaldatud ebaõigete andmete avaldamise lõpetamiseks ja ebaõigete andmete ümberlükkamiseks.
Kohus selgitab, et ei hinnanud sisuliselt, kas Urve Palo oli ajakirjanduses avaldatud andmete avaldaja, sest Urve Palo ei olnud artiklite avaldaja ning temalt ei saanud nõuda ebaõigete andmete ümberlükkamist meedias.
Kohus leidis, et 3. septembril 2015 ETV saates „Kahekõne“ kõlanud väite, et aktsiaselts Tallinna Sadam võitis hanke, sest ta tegi 60 miljonit eurot soodsama pakkumise, avaldaja on Urve Palo. Kohtu hinnangul ei avaldanud Urve Palo andmeid majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumi esindajana.
Kohus ei tuvastanud eksministri avaldatud andmete ebaõigsust ega andmete avaldamise õigusvastasust.
No component for type: contentPartInfopank
Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
Seotud lood
Riigikohus jättis eile Väinamere Liinid OÜ hagi Urve Palo vastu menetlusse võtmata, teatas Palo esindaja, vandeadvokaat Terje Eipre pressiteate vahendusel.
10.-12. oktoobrini leiab Tallinnas asuvas Põhjala tehases juba kolmandat korda aset jätkusuutlikkuse festival Impact Day, mis toob erinevatest maailma paikadest kohale oma valdkonna tõelised tipud.
Enimloetud
6
„Konkurentidele ei meeldi, et tulime turule“
Viimased uudised
Hetkel kuum
Liitu uudiskirjaga
Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.
Tagasi Äripäeva esilehele